По утверждению обозревателей издания Нила Абрамса и доктора политологии Стивена Фиша, в связи с этим можно поднять вопрос о том, на самом ли деле помощь стран Запада способствует проведению перемен на Украине либо же она помогает только оттягивать построение эффективного государства.

Стоит припомнить, что в середине весны североамериканская газета The New York Times в своей статье раскритиковала политику президента Петра Порошенко. В качестве образца авторы указывают на политический кризис, который привел к смене руководства Арсения Яценюка.

«Скромные успехи финансовых перемен были смыты безнаказанностью на „верхушке“ и отсутствием прогресса в реформировании социальных служб», — отмечается в статье.

На текущий момент Запад остановил оказание помощи Киеву до восстановления решительной работы в области финансовых перемен. «Либо она помогает только закоренелым элитам продолжать красть и не строить эфективное государство?» — задают вопросы Абрамс и Фиш. Если это случится, выплаты продолжат и иные доноры, такие как США и ЕС.

«Это шаблон, который существует уже давно». Приватизация госкомпаний не несомненно поможет. Налоговое и таможенное мошенничество вместе с разнообразными субсидиями очень долго обогащают мощных инсайдеров и тем самым разрушают государственный прогресс, отмечает издание. Авторы добавляют, что украинские лидеры в состоянии сделать эффективные структуры, которые бы предотвращали такие хищения, а кроме этого заложить фундамент для конкурентной рыночной экономики. Однако почти неограниченный доступ к помощи Запада освободил их от надобности сделать это.

Государственные компании продолжают обворовывать олигархи и чиновники, приближенные к президенту, а реформирование не происходит.

Авторы статьи приводят в пример полученный Украинским государством в далеком 1999-ом году транш от Международного денежного фонда (МВФ) в объеме 184 млн долларов.

Фактически то же самое, вспоминают эксперты Washington Post, случилось в течении этого года, когда МВФ направил на государство Украину не менее 4,5 млрд долларов.

По мнению знатоков, у благотворителей Украинского государства есть два варианта. 1-ый предусматривает возобновление финансовой поддержки, однако при условии выполнения жестких условий. Американское печатное издание считает, что помощь должна быть приостановлена до того времени, пока власти не отстранят погрязших в коррупции чиновников. Напомню, в конце марта в самой влиятельной в мире газете New York Times вышла резко критическая статья по отношению к сегодняшней украинской власти.

Американское печатное издание опубликовало разгромную статью о коррупции украинской власти.