Также Верховный суд напомнил, что Семейный и Гражданский кодексы установили презумпцию согласия члена семьи на действия другого супруга по требованию общим имуществом, однако к долговым обязательствам это не относится.

Верховный суд, по сути, отменил обязанность обоих супругов расплачиваться по долгам с банком, передает vmigspb.ru. При всем этом обосновывать назначение кредита будет та сторона, которая претендует на распределение долга. Как говориться в документе, с этого момента супруги не обязаны совместно отвечать по контрактам займа либо долгам, если средства брал только один из них. В таких случаях к выплатам долга можно будет привлечь обоих партнеров.

Россияне, состоящие в браке, сейчас смогут по отдельности платить по кредитам — такое решение принял Верховный суд.

Юрист СДМ-банка Александр Голубев поведал о споре, когда жена утверждала, что не знала о полученном супругом кредите наличными для его личного бизнеса на Кипре. Таким образом, банкам придется требовать от заемщиков соглашение супругов на получение кредита, чтобы обязательства по нему легли на пару.

До этого резюмировалось, что взятый одним из супругов кредит идет на семейные нужды.

Печатное издание отмечает, что ранее при выдаче кредитов письменное соглашение супруга обычно не требовалось. Следовательно, автокредиты и необеспеченные потребительские ссуды угодили в зону риска.